如果从马太效应来分析，结果是穷人更穷，富人更富。
如果从社会现实看，也有一部分穷人，通过几代人的努力，打个翻身仗。
同样一个村里的年轻人，去了不同的地方赚钱，若干年之后，贫富差距就拉开了。
在心理学上，有个“短视偏好”概念：人总是倾向于追求眼前的好处，而忽视未来更大的收益。
父母为了子女一时半会的好，导致子女余生都过不好。这是很可怕的。
观察一些几代都穷的家庭，不是不努力，不是不辛苦，而是父母毫无远见，爱之深深，祸之悄悄。
越穷的家庭，越会让子女在以下几个地方工作。
做父母的，就算自己很穷，但也不想子女走出去，就吃亏，什么都要重头再来。
展开剩余83%因而父母会用自己的“原有资源”，给子女谋求工作。而父母本就穷，一些套路用了几十年，还不见效果。把同样的做法，给了子女，这无形之中，就是让子女“继承了穷”。
1.偏远的地方。
越来越多的年轻人，都外出打工，去城里谋生。在这样的背景下，还有一些家庭，让子女去当伐木工，采摘女等。
农村确实是一片广阔的天地，但是偏远的地方，还是不好发展。
在我的老家，上世纪八九十年代，做伐木工确实收入还可以。但是现在已经不行了，木材不那么好销售，也有各种限制。
而父母的认知，还停留在上世纪，这确实很可怕。父母的安排，明显不合时代。
除了一些养殖大户，种植大户，一般的人在偏远地方打工，是很难有前程的。
2.离家近的地方。
出门就可以去上班，确实不错。但是要看看，你家的门，朝着什么方向，出门都有什么。
如果出门就是一条巷子，只有很小的店铺，或者工厂也是很小的规模，还随时倒闭，重新来。门面也一年四季贴着“转让”的牌子，应该是不适合长期发展的。
如果门口一座大山，也没有什么果园之类，那也难发展。
古人云：“望族留故乡，家贫走四方。”
固守一个很落后的地方，还真的看不到希望。
3.打亲戚工。
熟人多的地方，确实容易找工作。毕竟大家互相介绍，拉一把是可以的。
可是亲戚家的工厂、养殖场、小店铺等，就不一样了。他们只要几个员工，并且什么活都干，都是干粗活。结果，学不到什么技术，还会被亲戚认为“我给你很多好处，你应该积极点”。
亲戚交往太频繁，走太近，还会引发矛盾。打工收入少，还欠人情，吵闹，太难了。
4.小作坊。
俗话说：“船小好掉头。”
去一些小作坊打工，主打一个自由。
很多小作坊，是计件工资，随时可以来，随时可以请假。也不要打卡。收入多少，都看你自己是否自律。
中年人还好，为了养家会努力干，但是年轻人不一样，满足自己的开支就算了，甚至几天都不上班。
父母让子女去哪里，主要是想着规避风险和意外。
其实，“你拼了命逃避风险，却也拼了命逃避了机会”。看起来很安定的工作，慢慢抹掉了子女的锐气，失去了追求诗和远方的勇气，变得和父母一样，在穷困中，过一生。
子女进入职场，第一份工作，选择落脚的地方，必须高瞻远瞩。
富人和穷人最大的差别，不是钱多钱少，而是思维差距。
富人对家人的安排，就像下棋一样，走一步，看十步。
子女到什么地方落脚，可能就会扎根。扎根在肥沃 地方，和贫瘠地方，大不一样。
给子女找一片肥沃的土地，这是非常重要的事。
同时，也给子女有扎根的能力。
主要考虑三个因素。
1.地方产业结构，和子女学的技能，是否搭配。
一个好的平台就是他们起飞的地方。
比方说，学了纳米技术的子女，应该去相关的工厂，到相关的岗位，而不是到农村来种地。
2.岗位本身的技术含量，高一点总是没错。
进入职场，去一个地方打工，当成一次技术提升的机会，这样考虑，豁然开朗。
宁愿在工资少，但是可以学习的地方，也不要工资高，混日子的地方。
在短平快，和长期之间，找到平衡点。
3.地方发展的规划研究，趋势就是机会。
看地方的新政策，五年规划。是智能时代，随时可以查找到相关信息，父母不要封闭自己，不要天天抱着手机，就看短视频，垃圾书。
一个能富起来的人，是“千锤百炼”的，不是被父母安排妥妥帖帖的。
父母可以穷，也可以是农村人，但是不要没有“长期思维”。
父母费尽周折，把子女送到一个有前程的地方，扎根了。那么孙辈读书、谋业就容易多了。
几代人的努力，家庭发展，翻天覆地。千万要避免穷困的生活模式，代代传。
“穷”，一定不是遗产；“心穷”，更不是。
动物学家做了一个实验，把许多毛毛虫，放在一个花盆边缘。毛毛虫首尾相应，一直围着盆子打转。
人应该比毛毛虫聪明，盲从不如脱圈。
作者：布衣粗食。
配图来源网络。
发布于：湖南省兴盛网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
